安倍晋三はなぜ「週刊ポスト」を提訴しないのか？

アベシンゾーの秘書らが、暴力団との関係を報道した「週刊朝日」を「事実無根」だとして訴えたみたいだけど、それなら、どうして「週刊ポスト」のことは訴えないのでしょうか？
「週刊ポスト」には、アベシンゾーの元政策秘書、飯塚洋が、競艇場の舟券売り場の口利きで高級車を２台もらったという疑惑や、長崎市長を射殺した犯人が所属していた水心会から、その疑惑をネタに糾弾されていた、という記事が書かれています。
「週刊朝日」よりも「週刊ポスト」のほうが、記事の内容、書き方としても、アベシンゾーの秘書と暴力団との関係を遥かに詳しく書いています。
それなのに、「週刊朝日」だけを訴えて「週刊ポスト」を訴えないということは、「週刊ポスト」に書いてある内容は「事実無根」ではないのでしょうか？

詳しくは、以下のブログへどうぞ。

「タカマサのきまぐれ時評」
http://tactac.blog.drecom.jp/archive/1702

「反戦な家づくり」
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-346.html

「カマヤンの虚業日記」
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070510#1178738230