ウィキぺディアの限界と対策

昨日かオトトイ、「総務省や文科省もウィキぺディアを編集していた」っていうウェブニュースの記事を読んだ。その記事によると、インターネットの百科事典、「ウィキぺディア」に、「ウィキ・スキャナー」っていう新しいツールが登場したそうなんだけど、そのツールは、ＩＰアドレスを入力すれば、そのＩＰアドレスからウィキぺディアにアクセスして編集された項目の一覧が分かるそうだ。で、そのツールを使って調べてみたところ、総務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、宮内庁などがウィキぺディアにアクセスしてて、いろんな項目を編集したり削除してたことが分かったそうだ。そして、その多くは行政に関する項目で、行政に批判的な記述をカタッパシから削除したり、自分たちの都合のいいように書き換えたりしてたんだって。

ま、誰でも自由に編集できるのがウィキぺディアの「売り」なワケだし、だからこそ信頼度も低いワケで、何かを調べる時の参考程度にはなるけど、書いてあることを鵜呑みにはできない。実際、事実と異なることも数え切れないほど書かれてるし、特定の人間が悪意を持って編集や書き込みをしてる項目もたくさんあるから、ヒトコトで言えば、「項目によってはある程度の信頼度があるけど、項目によっては単なる誹謗中傷でしかない」って感じになる。たとえば、ウィキぺディアで「きっこ」の項目を見ると、以前は、あることないことメチャクチャに書かれてて、そのほとんどがデタラメな誹謗中傷ばっかだった。

あたしの感覚では、個人の日記やブログならともかく、仮にも「百科事典」を謳ってるものに「人の悪口」を掲載するってのもなんだかなぁ～って気がするけど、百歩譲れば、それが事実ならジンジャエールな部分もあると思う。だけど、少なくとも「きっこ」の項目に関して言えは、事実とはまったく異なることが、すべて憶測だけで書かれまくってたから、あたしは、腹が立つってよりも、逆に笑いがこみ上げて来ちゃった今日この頃、皆さん、いかがお過ごしですか？

‥‥そんなワケで、今、この日記を書くために、ものすごく久しぶりにウィキぺディアの「きっこ」の項目を見てみたら、あたしが最後に見た時とは違って、ずいぶんマシに編集し直してあった。それでも、悪口じゃないけど、事実と異なることがいくつも書かれてて、たとえば、あたしのことが「心霊現象や霊という、オカルト的なものを信じていない」って断定的に書かれてた。あたしは、２００２年６月１３日の日記、「７人いる」で、高校生の時の幽霊を目撃した体験談を書いてるし、その中で、あたしは、１６才までは幽霊なんか信じてなかったけど、自分が実際に幽霊を見てからは考えを変えたってことを明記してる。

あたしは、テレビとかに出て来るインチキ霊能力者やペテン占い師どもが、霊感商法みたいなことをやって一般市民を騙してることを批判してるだけであって、別に、心霊現象や霊の存在を全否定してるワケじゃない。そして、そうしたテレビのインチキに一般市民が騙されないようにと、方便として「そんなもんいるワケないじゃん」とかって書き方をしたりすることもあるけど、この「きっこの日記」をちゃんと読んでれば、あたしが幽霊を目撃したことがあるってことも知ってるハズだし、霊の存在を否定的に書いてるのが方便だってことも分かるハズだ。つまり、ウィキぺディアの「きっこ」の項目に書かれてることは、「きっこの日記」の過去ログをすべて読まず、断片的にしか目を通さずに書かれたか、もしくは、何かの意図を持った人間が、あえて部分的に抽出したことだけを編集してるってことになる。

たとえば、あたしは、「Ｆカップの胸をホッと撫で下ろした」ってギャグをタマに使うけど、「きっこの日記」をちゃんと読んでる人なら、あたしのバストがＦカップどころか、どうしたら少しでもバストが大きくなるか考えてることだって知ってるワケで、だからこそ、この「Ｆカップの胸をホッと撫で下ろした」って表現が、あたし特有のギャグなんだってことが分かるワケだ。そして、ウィキぺディアに「心霊現象や霊という、オカルト的なものを信じていない」って断定的に書かれてることは、「Ｆカップの胸をホッと撫で下ろした」って部分のみを読んで、「きっこは自分のバストがＦカップだと言っている」って書くこととおんなじことなのだ。

他にも、ウィキぺディアの「きっこ」の項目には、あたしがパチンコで大勝したって記述が「必ず月に1回は掲載される」って書かれてるけど、これも事実とは異なる。あたしはパチンコが好きだから、たしかにパチンコのことを書くことが多いし、月によっては、３回も４回も書いてる月もある。だけど、まったく書いてない月もたくさんあるし、さらには、何ヶ月間も書いてない期間もある。だから、「パチンコで大勝したという話題を書くこともある」って書いてなきゃ正しくない。だけど、それ以前の問題として、こんなことを書くんであれば、あたしはパチンコの話題とおんなじくらい、俳句の話題も書いてるし、猫の話題も書いてるし、Ｆ１の話題も書いてるし、他にもいろんなジャンルの話題を書いてる。

だから、すべての話題の中で、極端にパチンコの話題だけが多いってんなら、そのことだけを抽出してウィキぺディアに書かれても構わないけど、他にも同様の頻度で書いてる話題がたくさんあるのにも関わらず、あえてパチンコのことだけを取り上げるってのは、あまりにも偏向的で、そこには、明らかな意図が見えて来る。さらには、「必ず月に1回は掲載される」っていう事実とは異なるウソまで書いてんだから、あまりにも意図が分かりやすい。つまり、ウィキぺディアで、こうした偏向的な記述や編集をする人ってのは、あたしがパチンコの宣伝をしてるっていうイメージを広めたい人であり、パチンコに対して異常に神経をピリピリさせてる一部の右寄りな人たちに対して、「きっこはパチンコのことばかり書いてるサヨクですよ～」とでも告げ口したい人なんだろう。だいたいからして、このパチンコに関する記述は、しつこく２回も繰り返して書かれてる上に、そのうちの片方は、「パチンコで大勝」を「パチンコで大賞」って変換ミスまでしてる慌てっぷりだ。これを見ただけでも、あたしのイメージを悪くしたい人が、アセッて書き込んだってことがバレバレだろう。

他にも、ウィキぺディアの「きっこ」の項目には、事実と異なることが書かれてるけど、その事実と異なることの多くに共通してるのは、それらが、あたしのイメージを悪くするための内容ばっかだってことだ。事実と異なることがいっぱい書かれてても、テキトーな人がテキトーに書き込みをしてんだったら、それは、あたしのイメージを悪くする内容だけじゃなくて、逆に、あたしのイメージを良くする内容だってあっていいハズだ。たとえば、「一部では、ものすごい美女だと言われている」だとか、それこそ、「Ｆカップのバストを誇るナイスバディー」だとか（笑）

だけど、実際には、事実と異なる記述の中に、あたしのイメージを良くするものは皆無で、そのほとんどが、あたしのイメージを悪くするものばっかなのだ。そして、当然のことながら、実際にあたしが日記に書いてることに関しても、悪いことのみを抽出して編集してあって、いいことなんか１つも書かれてない。つまり、この状況自体が、極めて偏向的であり、あたしに対して悪意を持ってる人が、あたしのイメージを悪くすることを目的として編集してるとしか思えないのだ。

で、今回、「総務省や文科省もウィキぺディアを編集していた」っていうウェブニュースの記事を読んで、あたしのイメージを悪くするためにウソを書き込んだり偏向的な編集したりしてるヤツって、もしかしたら政府の人間なんじゃないかって思ったのだ。あたしは、ウィキぺディアに書き込んだり、編集したりするやり方も分かんないし、新しくできた「ウィキ・スキャナー」ってのも、どこにあってどうすればいいのかも分かんないけど、誰か、こういうのに詳しい人が、「きっこ」の項目を偏向的に編集してるヤツのＩＰアドレスを調べて、どこのパソコンからアクセスしてんだか教えて欲しいと思った。

‥‥そんなワケで、悪いことばっか書くのも申し訳ないので、いいことも書こうと思うんだけど、あたしが嬉しくてビックル一気飲みしちゃったのは、ウィキぺディアの「児島玲子」の項目を見た時だ。そこには、「『きっこの日記』のきっこは、日記中で児島のファンであることを公言している。」って書かれてたのだ。それにしても、あたしが知ってる玲子ちゃんに関する数え切れないほどのデータがほとんど書かれてないのに、あたしがファンだってことが書いてあるのも不思議なんだけど、それよりも何よりも不思議なのは、あたしがファンクラブにまで入ってて、玲子ちゃんのことよりもずっと前から応援し続けてる「ＭＡＸ」の項目にも「Ｒｅｉｎａ」の項目にも、「『きっこの日記』のきっこは、日記中でＭＡＸのＲｅｉｎａのファンであることを公言している。」とは書かれてないのだ。

普通に考えたら、「きっこ」の項目のほうに「児島玲子のファンであると公言している」って書くのが当たり前で、「児島玲子」の項目のほうに、あたしのことを書くこと自体がおかしなことだと思う。そして、玲子ちゃんのことよりもずっと前から応援してる「ＭＡＸ」や「Ｒｅｉｎａ」の項目には、あたしのことがヒトコトも書かれてないんだから、これも、百科事典の編集の公平性から見れば、ある意味、変更的って気がしちゃう。「児島玲子」の項目のほうに、「『きっこの日記』のきっこは、日記中で児島のファンであることを公言している。」って書くんなら、「俳句」って項目にも、「『きっこの日記』のきっこは、日記中で俳句が趣味であることを公言している。」って書くべきだし、「フォーミュラー１グランプリ」の項目にも、「『きっこの日記』のきっこは、日記中でＦ１観戦が趣味であることを公言している。」って書くべきだし、他にも数え切れないほどの項目にあたしのことを書かなかったら、「ウィキぺディアは偏向的な編集がなされてる」ってことになっちゃう‥‥って、いいことを書こうとして、また悪い書き方になっちゃったけど、これは、根本的な問題として、あたしみたいな一般人のことを百科事典に掲載してること自体に問題があるんだと思う。

中には、あたしが「きっこの日記」を書籍化したことを挙げて、「本を出したんだから、もう一般人じゃない」なんていうトンチンカンな屁理屈を言ってる人もいるみたいだけど、世の中には、「本を出してる一般人」は数え切れないほどいる。それに、あたしの場合は、小説家としてデビューしたワケでもなく、何かの専門家として専門書を出版したワケでもなく、多くの一般人がやってる「ＷＥＢ日記の書籍化」「ブログの書籍化」であって、こんなことで「もう一般人じゃない」なんて言われたら、世の中に「一般人」はいなくなっちゃう。

たとえば、あたしの所属してた俳句結社では、５００人くらいの会員のうち、半数近い２００人以上の人たちが句集を発行してたし、そのうちの３割くらいの人は、第２句集、第３句集って発行し続けてた。もちろん、これらの句集がすべて書店に並ぶワケじゃないけど、一部の人の句集はちゃんと大型書店の俳句のコーナーに並んでるし、それ以外の句集だって、それぞれの出版社のサイトなどで買うことができる。そして、新宿にある俳句図書館に行けば読むことができる。これは、あたしの所属してた俳句結社だけが特別なんじゃなくて、全国に８００以上もある俳句結社のほとんどがおんなじようにしてることだし、短歌の世界でも普通に行なわれてることだ。

だけど、これらの句集や歌集を発行した何十万人もの人たちは、みんな「一般人」だ。出版した本が書店に並び、通販でも買うことができ、図書館にも蔵書されてるけど、みんな「一般人」だ。句集や歌集を発行したことによって、「一般人」じゃなくなって、誰でもが閲覧することのできるオオヤケの場所で、事実と異なることを書かれてもガマンしなきゃなんないなんて、こんなトンチンカンな話はない。そして、こんな屁理屈がマカリ通るんなら、たとえば、テレビやラジオや新聞に１回でも出たことのある人も、もう「一般人」じゃないってことになる。街を歩いててファッション誌の人に呼び止められて、その雑誌のストリートファッションのコーナーに写真と名前が掲載されたら、もう「一般人」じゃないってことになる。地元の環境活動に貢献したとして、その地域の広報誌で紹介されたら、もう「一般人」じゃないってことになる。だから、あたしの感覚で言えば、あたしみたいな「一般人」のことを百科事典に掲載すること自体に疑問があるワケで、それでもどうしても掲載したいって言うんなら、「『きっこの日記』というＷＥＢ日記を書いている一般人です」って書くべきだと思う。

‥‥そんなワケで、単なる一般人のあたしが、いくらインターネット上の媒体とは言え、一応は「百科事典」ってジャンルのものに名前を載せてもらってんだから、その点に関しては、疑問を持ちつつも、アリガタイザーな部分もある。だけど、事実と異なることが書かれてて、それも、過去ログを調べれば、誰でもすぐに「間違い」だって分かることが、平然と掲載され続けてんのには呆れ返っちゃう。あたしのお友達は「有名税だよ」って言って笑ってたけど、激しく値上がりした住民税だけでも死にそうなのに、こんな税金はマッピラゴメンだ。ウィキぺディアは、項目によっては内容の充実してる部分も多いのに、こんなことを放置してっから、ウィキぺディア全体の信頼度が低くなっちゃうんだと思う。

まあ、「きっこ」の項目に関しては、普通の知能の人が見れば、明らかにあたしに対して悪意を持ってる人が偏向的な編集をしてるっことが分かるだろうし、「きっこの日記」の読者であれば、事実と異なることがいくつも書かれてるってことも分かるだろう。だから、あたし的には、「分かる人だけ分かってくれればいいや」って感じなとこもある。だけど、「きっこ」みたいな特殊な項目じゃなくて、もっと一般的な項目にも間違いが多いのは、「百科辞典」としては致命的だ。

最近、あたしが見つけたのは、「機動新撰組 萌えよ剣」の間違いだ。何度も書いて来たように、あたしは、最初にパチンコの「機動新撰組 萌えよ剣」をやって、それで夢中になっちゃって、あとからいろいろと調べてみて、アニメをぜんぶ見たり、ゲームも最後までやってみたりした。それで、いろいろと調べてる段階で、ウィキぺディアの「機動新撰組 萌えよ剣」の項目もチェキしてみたワケだから、その時点では、まだアニメは観てなかったし、ゲームもやってなくて、ウィキぺディアの間違いに気づかなかった。

ウィキぺディアの「機動新撰組 萌えよ剣」の項目を見ると、「方言の違い」って部分に、ゲームとＯＶＡ版アニメとテレビ版アニメにおける、登場人物たちの言葉づかいの違いがマトメてある。そして、その中で、猫丸に関して、ゲームとＯＶＡ版アニメでは、猫丸の一人称は「わたし」だけど、テレビ版アニメでは「ニャー」になってるってことが書かれてる。だけど、これは間違いだ。あたしは、ＯＶＡ版のアニメも全４話を観たけど、ＯＶＡ版では、猫丸は自分のことを「わたし」とも言ってるけど、テレビ版とおんなじに「ニャー」って言ってるシーンもある。

たとえば、ＯＶＡ版の最終回の第４話では、早乙女美姫が召還した物の怪、「酒呑童子」が使いもんになんなくて、美姫と近藤勇子ちゃんが２人で橋ゲタに縛りつけちゃうシーンがある。そこで、あとから来た猫丸が、酒呑童子に中国の強壮剤を飲ませたら、元気になったエロい酒呑童子は、美姫と勇子ちゃんのお尻にタッチしちゃう。それを猫丸がタッチしたんだとカン違いした美姫と勇子ちゃんは、猫丸に対して怒るんだけど、そこで猫丸は、自分の無実を証明するためのセリフとして、「ニャーはメス猫なのニャ～！」って言ってる。だから、正しくは、ＯＶＡ版での猫丸の一人称は、「わたし」と「ニャー」とを状況によって使い分けてるってことで、「わたし」だけとしてるウィキぺディアの記述は間違ってるのだ。

‥‥そんなワケで、話はクルリンパと戻ってマトメに入るけど、今回のウェブニュースの記事を読んで、あたしは、総務省からのアクセスで「電子投票」の項目の中を政府に都合良く書き換えられてたことも、文部科学省からのアクセスで「元政府税制調査会会長の本間正明のスキャンダル」が削除されてたことも、厚生労働省からのアクセスで民主党の「長妻昭」の項目に悪口が書き込まれてたことも、ムカツクことだけどスジとしては納得できた。だって、いかにもやってそうなことだからだ。だけど、あたしが１つだけ疑問に思ったのは、農林水産省からのアクセスで、アニメの「ガンダム」に関連した項目に大量の書き込みがあったってことだ。農林水産省のＩＰアドレスからのアクセスなんだから、当然、これは勤務中のことだけど、その大量の書き込みは、行政とはまったく関係ないもので、単なる「ガンダムマニア」の書き込みとしか思えないものらしい。そしたら、こいつ、国民の税金からお給料をもらってるブンザイで、勤務中にインターネットで遊んでたってことじゃん。だから、アクセスＩＰからこいつの名前を調べて、ウィキぺディアにこいつの項目を作って、「勤務中に農林水産省のパソコンからウィキぺディアにアクセスして、国民の税金で遊んでたとんでもない公務員」て書き込んで欲しいと思う今日この頃なのだ（笑）

★　今日も最後まで読んでくれてありがとう♪
★　１日１回、応援のクリックをお願いしま～す！
　　　↓　　　↓
人気blogランキング

★　いよいよアマゾンの「夏の大バーゲン」も終わりです。各ショップ、ラストは特別割引になってるものも多いので、興味のある人は覗いてみてくださいね♪
　　　↓　　　↓
「夏の大バーゲン」